bent jau as taskiukus skiriu uz issamu atsakyma
Beje, tikrai pastebiu tendencija, kad tam tikros mamytes surenka visalaik daugiau tasku. Bet klausimas ar tikrai todel, kad jos senbuves? Man tai rodos, del to, kad ju atsakymai tikrai vertingi, visada issamus ir paremti patirtimi. O tuo tarpu kai kuriu kitu senbuviu atsakymai visada trumpi, apsiena vos keliais zodziais ir naudos is jus nera tiek jau daug...
bent jau as taskiukus skiriu uz issamu atsakyma
gal kas gali paaiskinti kaip tuos taskus duoti? as net nezinojau kad dar taip galima. iki siol klausdavau, man atsakydavo, as atsakinedavau ir viskas. sudominot mane su tais taskais:)
ziuriu i atsakymo verte,ar "i tema" jis..
Vertinu tik įdomius, naudingus ir nesikartojančius atsakymus. Kartais tikrai būna keista, kai atrodytų nieko labai ypatingo neparašai, o gauni nemažai įvertinimų, o kitą kartą taip nuo dūšios rašai, iš savo patirties su visokiais pavyzdžiais, o lieka visiškai neįvertinta. Antipatijų neturiu, tą patį žmogų galiu vieną kartą sukritikuoti, o kitą kartą jam dėti tašką - todėl kad vertinu ne žmogų, o konkretų jo pasisakymą. O dėl išsamumo, tai bet kokiu rūpimu klausimu reikėtų iš tiesų pasiskaityti archyvą, man toks įspūdis susidaręs, kad anksčiau mamos nuoširdžiau atsakinėdavo ir išsamiau. Bent jau aš sau radau labai daug naudingos medžiagos archyvuose. Bet ir dabar būna gerų atsakymų, negaliu tik peikti, tiesiog būna tokios bangos, kai matai, kad ištisai atsakymai rašomi tik dėl taškų, o paskui ateina kažkoks ramesnis periodas, pasipila geri, nuoširdūs atsakymai.
as atsizvelgiu i atsakiusiosios atsakyma ir jei jis yra tinkamas tada skiriu taskeli,bet kad specialiai vienam ar kitam asmeniui duoti taskelius tai neduodu
ziuriu i atsakyma ar atitinka klausima ir ar pritariu tokiam atsakymui,o del antipatiju tokiu neturiu cia,nes nei vienos mamytes nepazistu realiai.
kristala, labai aciu uz ats:) dabar zinosiu. ir taskus duosiu uz gera, informatyvu atsakyma, manau tai yra svarbiausia.