Pamirski anonime tuos laikus, "Lietuvos zeme tik lietuviams, jos pilieciams" -Tai niekados ir nebuvo ,net pagonybes laikais.
"Lietuvis" -taip pat buvo atsiveztas is svetur,sioje vietoje apgyvendintas ir savo "Ponu"-vergautojas "pakrikstytas" lietuviu. buvome taip pat tik nedidele kolonija is grupeles ivairistauciu pabaltjos saliu.
Va,taip tapome "lietuviais" ir ne savo zemeje.Tik cia prigijome...
pirmieji "ponuliai" ,kas ismire,o kas atejus sovietams,savo noru ir prisijunge prie tos sajungos.
Visai lygiai taip pat,kaip dabar ir europos.
Taigi buvome visada valdomi svetimtauciu,niekada nebuvome individualus! Ir nuo savo "Ponuliu" nepriklausomi.
Taigi isvada del referendumo mano poziuriu tokia:
1. jei esame europieciai, ir pagal Briuselio direktyvas bei susitrimus,negalime ne vienam uzsienieciui is europos sajungos uzdrausti emigruoti i lietuva,cia dirbti ir kurti savo ukini versla.
2.Tai draudimu pirkti zemes,ir isitvirtinti LT valstybeje,pazeidziame europietisko suveriniteto salygas, ir privalesime uz si pazeidima,uz kuri pasirseme patys savo noru, ismoketi briuseliai, ne tukstantines sumas baudu, o milijardines!
taip galim uzdrausti pirkti,ar imigruot i Lietuva.
Tik kas mokes ta Milijarda baudu? Ar tas kas laiko dirvonuota zeme,ir isprincipo neparduoda,kad nedirbtu jos pvz: "Negriukas ukininkas",gyvenantis kurioje nors europos salyje patapes jos pilieciu?
Tai ir taip aisku, kad ir be referendumo to milijardo,neturime...
O ir esame parsiskoline ir turedami savo zemes,tiek.
Kad dar negimes LT busimas kudikis, jau yra Valstybei skolingas uz pridirbta bardaka iki jo gimimo daugiau nei 500.000 Lt
Anonimas