pabusiu si karta anonimu. Is dalies sutinku su pirmu komentaru, kad zmogus egzistuoja tada kai gyvena nepritekliuje, apimtas ligos, kai jis gyvena tam : kad zeme nesioja", nemato gyvenime jokiu prasmiu, tikslu ar pns.
O pasakymas gyvenu reiskia nebutinai kad milijonais aptekes asmuo jau gyvena, tokie irgi gali tik egzistuoti, kartais paprastas zmogus turedamas sveika laiminga seima, normalu vidutini atlygi, kad ir kuklesni busta, gali drasiai sakyti kad as gyvenu ir esu laimingas, o priesingai gali koks milijonierius guleti maljorkos kurorte ir svaigindamasis alkoholiu galvoti as tik egzistuoju, - taigi reziume nera nustatyta nuostata kas gyvena ar vargsas ar milijonierius, o kas egzistuoja, tai labai individualu.... Netgi vienoje seimoje gyvenatys sutuoktiniai gali vienas sakyti kad gyvena kitas egzistuoja tik nerasdamas saves.
Asmeniskai as galiu teigti kad esu nuotaikos zmogus, kai viskas sekasi kai gerai drasiai galiu sakyti kad as gyvenu, bet siuo metu situacija tokia kad as asmeniskai jauciuosi egzistuojanti, priesingai nei mano vyras ( priezasciu neivardinsiu, netame esme). bet egzistuoju....
Anonimas