Sutinku su daugelis nuomoniu,kad DNR reikia padaryti,jei mama neturi ka slepti,tada ne tik su pasalpos gavimu bus lengviau,bet ir papildomus pinigelius gaus,t.y alimentus.
Vat,o jei tas vaikutis tikrai jo,o jis nesutinka su tuo jis turi DNR daryti,jei įrodys kad ne jo vaikutis,tuomet už tyrimą moka moteris.Kadangi jis neturi manau ir už ką tyrimus daryti,ateis laikas ir be jo teismas įvyks,jei jis vis nedalyvaus.
Sutinku su daugelis nuomoniu,kad DNR reikia padaryti,jei mama neturi ka slepti,tada ne tik su pasalpos gavimu bus lengviau,bet ir papildomus pinigelius gaus,t.y alimentus.
Jei drauge tikrai neturi ko slepti, tegu vyrui nusluosto nosi padariusi dnr tyrimus. O jei tyrimas parodys, kad vaiko tetis sitas, kuri padave alimentams, tai dar ir moralinei zalai kelis simtus situ galima butu ispesti..
man irgi mintis kad nenoredama dnr tyrimo mama turi ka slepti..juk kaip tik padariusi tyrimus,irodziusi,kad jis vaiko tevas irodys jam,kaip jis vadino SAVO vaika,kad jam guletu ant sazines..
As manau reikia eiti iki galo. Tegu padaro dnr... irodo jam ir ji nieko nepraras.