kiekviena mamyte turbut darytu viska kad isgelbetu savo vaika.Tikiuosi niekada gyvenime neteks to patirti
man tai baisu o jus ka manote negi viena vaika nuzudyt kad kita isisgyt galima pavadinti gydymu?
villllijaVaiko sveikataĮsimintasĮsiminti
kiekviena mamyte turbut darytu viska kad isgelbetu savo vaika.Tikiuosi niekada gyvenime neteks to patirti
pritariu visoms mamytems,juk dazniausiai aborto metu ne specialiai isvalomas vaisius del ligu ir pan,dazniausiai tai pacios mamos noru,todel jei kazkam tai gali pagelbeti,tai uz tada.
Manau, kad abortinių embrionų nereikėtų lyginti su nužudytais vaikais, nes tai jau atskiras klausimas visai. O jeigu toks gydymo metodas yra paskutinė viltis - palaikau šią idėją
pritariu ir indruliukui ir bosienei. Kol pacios asmeniskai neliecia sunki vaiko liga, galima daug kalbeti ir diskutuoti, bet turbut visos mamos imtusi bet kokiu budu, kad tik isgelbetu savo vaika.
todel jis visam pasaulyje ir nelegalus kad reikia viena zmogu nuzudyt kad kitas gyventu, nemanau kad lietuva imsis tokio ziauruas budo jug ir abortus darosi tik neisprususios girtuokles, issilavinusios moterys zino kaip save apsaugok o jei ka gimdo ir po 3 ar net 4 vaika ne tie laikai kad zmones tamsuoliai butu
pritariu bosienei.
Taip pritariu,nes juk niekas nesako,kad specialiai abortus darys,o jei moteris darosi aborta ir jei tas vaikutis nereikalingas,tai tada bent tas vaikutis mirdamas isgelbeja gyvybe ir taip dalinai egzistuoja.
zinai, jei mano vaikas sirgtu sunkia liga, kai teliktu tik toks "baisus" budas, nes nieks kitas negelbetu ir vaikas gestu akyse - padaryciau viska, kad jam padeciau. nesu nei uz nei pries todel kad issamiai nesigilinau i sita reikala
pritariu juk del sio gydymo niekas spacialiai vaiku nezudytu
tai skatintų pogrindinę veiklą, nepritariu...