• 10ats.

    Cia ziuriu klausimas buvo apie atomine elektrine, ir mamos keistai atsako, kad nenori, nes elektra kainuos tiek pat, bus radiacija ir panasiai, nesusilaikau ir as paklausiu, nejaugi nenorite daugiau pasidometi?

    Pvz. raso mamos, kad elektra kainuos taip pat, na bet tai gerai, tegul tiek pat ar dar brangiau keliais centais, bet tai tie pinigai neisplauks is lietuvos, jie gris i biudzeta, i lietuvos biudzeta. Cia tas pats, kaip pasakyti jaunai seimai, nepirk buto, nes tau reikes paskola moketi, geriau nuomokis arba gyvenk su kokiais uosviais, is viso nekainuos. Tai kiekviena save gerbianti jauna seima pasakys, kam moketi svetimiems, geriau tureti savo, o jau nekalbu, kiek atsirastu norinciu su uosviais gyventi.
    Cia kur siulote vejo jegaines ir kitas alternatyvas, jos yra labai brangios, ir jei jums jau dabar yra per brangi elektra, ji dar butu brangesne.
    O kad radiacija, neturetu issivysciusios salys tu atominiu, jei jos taip kenktu. Didziosios europos sajungos valsybes turi net ne po viena ir ne po dvi. Dar naujas statosi suomija. Tad kad cia kazkoks baubas, tai tikrai netiesa.
    O mamos, kurios nori daugiau zinoti, o ne tik is lupu i lupas, galite paziureti trumpa prezentacija
    tada bent diskusijose turesite pasakyti daugiau nei tik noriu-nenoriu eletrines. Maciau ten buvo klausimai, man atrodo, kad is cia
    www.vae.lt/faktai

    IevaPievaPolitikaĮsimintasĮsiminti

Atsakymai

  1. 2

    O ka mums zada politikai,ar taip ir buna?Minimali alga 1500lt.Ar taip bus?O kur dingo pinigai atomines likvidavimui skirti.Tai kai tokie nesvarus dalykai dedasi,tai ir nereikia mums elektrines,kad kazkas krautusi turtus,o poto visa seima isvyks i kokia amerika,o jus durneliai maudykites atomines elektrines spinduliuose.

    Anonimas

  2. 2

    normalios salys pereina prie saugesnes energijos, o lietuva nenori statyt vejo elektros stulpu baltijos juroje ka seniai jau turi svedai ir danai savo juros pakranteje o vis trypcioja prie atomines t.y. nesaugios elektrines statymo... atsibuskime tai nesaugu ir visiskai beprasmiska, yra saugesniu pparastesniu budu isjaut elektra salis nedidele tad tikrai nereikia atomines

    Anonimas

  3. 2

    tai kodel kaimynai latviai, estai, lenkai nestato? vis mums uzkrauna vargus, kitos salys visada protingiau elgiasi ir geriau gyvena nei mes. As pries statymus, nes bus daug islaidu,skolu, o ir parduoti elektros pertekliu nebus kam kad atsipirktu nuostoliai

    vinipukas

  4. 1

    Man irgi keistas požiūris, kad nereikia jos. Kaip tik reikia

    Ganešas

  5. 1

    Reikalinga atominė EL, o vejo jėgainės čia nepasiteisino, nes Lietuva vis dėl to ne Vėjo audrų salis..,nedykuma,ir nestepė

    Anonimas

  6. 1

    pinigus isplaus ir tiek, kaip ir visada. niekada lietuvoje nebuna viskas grazu ka zada politikai. jei man milijonas nukristu nuo elektrines i kisene as ir burciau arabus, kad pigiau, kad geriau ale, ka jie ir daro!

    Anonimas

  7. 1

    Atominei elektrinei - NE!
    Yra pilna kitokiu budu. Neissenkantys gamtos istekliai bei siuksles, kuriu Lietuvoje kiekvienam iki kaklo. Tegul ir brangiau, bet 100% visam laikui. O atomine?? Uzeis mada kita, didieji protai pritruks pinigu savo viloms Prancuzijoj ar dar kur, nu ir vel statykim nauja, nuplaukim jiems pinigu, kad galetu jie islaikyti savo pilis..

    meditam

  8. 1

    Manau didzioji dalis zmoniu yra linke gyventi ir ziureti,kas bus. O tada jei kas negerai,gales skustis ir issakyti savo svarbia nuomone :)

    Amorsita

  9. 1

    Labai daznai buna taip,nes neįsigilina į tai kas rasoma:)

    gintarevilte

  10. 0

    IevaiPievai----
    http://www.zaliojipolitika.lt/10-priezasciu-del-kuriu-negalima-patvirtinti-visagino-atomines-elektrines-koncesijos-sutarties-atsizvelgiant-i-pateikta-verslo-plana/

    meditam