Atsakymai

  1. 3

    na as monogame tad dalintis vyru neplanuoju, tad kazkuria prasme kol jis su manimi nori gyvent jis yra mano, as jo nuosavybe.. ta prasme nei meigamaisiais, nei pinigiais nei kitais dalykais su kitais tik su vyru nesidalinu tad as galiu tai suvokt kaip nuosavybes israiska

    vejune

  2. 3

    Koks čia gali būt atsakymas į toki klausima... apskritai,kaip galima pagalvot,kad žmogus gali būti nuosavybė? absurdas.

    Nojukas

  3. 3

    Mano vyras nera mano nuosavybe, nes jis ZMOGUS, o ne daiktas :)

    Yuki

  4. 2

    Ne,jis tikrai ne mano nuosavybe,jis laisvas zmogus,mano tik tiek,kad vedes mane-bendri vaikai,bendra buitis.Bet jis atskiras zmogus reguliuojantis savo gyvenima...As irgi nesuprantu kaip galeciau buti kazkieno nuosavybe.

    laukime

  5. 2

    Kaip suprasti nuosavybe? Kokia gali buti nuosavybe, juk nei vaikas nera mano nuosavybe, o asmenybe, zmogus, ne koks daiktas su kuriuo darau ka noriu.

    Anonimas

  7. 2

    Argi gali žmogus būti nuosavybė? Vergovė ir baudžiava seniai panaikinta.

    marcipana

  8. 2
  9. 1

    Is dalies taip, jis mano nuosavybe. Juk nuosavo dantu sepetelio neskolinu net draugems..

    Imbiere

  10. 1

    gal nera mano nuosavybe, bet kazkas panasaus :-) kaip ir as jam. as pvz jei noriu pakeisti plauku spalva, butinai jo atsiklausiu, jam patinka tatoo tai pries darantis jis manes atsiklausia, jis norejo pasidaryti ant nugaros, as buvau kategoriskai pries, radom kompromisa. tai nzn ar cia yra nuosavybe, bet man patinka but priklausomai, ir zinot, jog jis priklauso man.

    mackeila

  11. 1

    Taip mano vyras priklauso tik man.O jei jau nutiks kitaip,tai nuo pirmos akimirkos jau niekad mano nebus
    ,ir jokio sanso sugrizti,niekados netures.Neprivers gyvent kartu ir tai,kad turime vaikeli. Tik skyribos. paleisiu graziai,ir vaikeliui visada pasakosiu,kad tetis labai geras,tik tiek kad su kita teta jam jaukiau.Jis turi teise but is tikro laimingas,jei su mamyte kazkas nesigavo.

    Anonimas