dukra vakar ejo namo kai prie jos priejo kelios paneles ir pasiule nufotografuoti. Vaikas nesusiprato kai panos issitrauke telefona ir fotografavo. Pasakojimu tai panos 16-17 metu.
sedziu ir galvoju nieko cia tokio mesti fantazijas is galvos ar vistik.....? aciu uz nuomones.
Reaguociau tikrai neigiamai!
Juk nezinia, kam tos foto reikejo...
yra pilna teise fotografuoti!!!, jei daro blogus darbelius ar suns kakuciu nepaima, daro patycias, visi turim teise fotografuoti , net privalom!!!, tik viesinti negalim, o fotografuoti nedraudziama. nes pagalvokit kiek blogu darbu uzkirstume, jei nenusisuktume nuo blogio. cia aisku ne taikau tam vaikui, nes jis nieko blogo nepadre
beje dar pridursiu situ Pėdų fetišizmininku, pėdų partialismininku, pėdų garbintoju labia daug pasaulyje ir va pavasari mergaites iena gatve su trumpais sijoneliais, o koks paauglys atsisides tipo sms raso su telefonu, o is tikro pyskina nuotraukeles ir pardavineja iskrypeliaims internet po $200
cia zinoma siuolaikine paaugliu uzdarbio forma, musu mokykloje apie tai tevam aiskino, pasirodo paaugliai nufotografuoja veiduka ir pridede apnuoginta kuna ir parduoda, tokia nuotrauka apie $1000 kainuoja, po to kojas tualetuose fotografuoja, kai kitoje kabinoje zmogus yra, tokiu nuotrauku kaina siekia iki $200, kartais uzsakas yra plauku, ranku sitokios nuotraukos irgi iki $200 kainuoja, va toks musu jaunima isradingas, beje ne tik jaunimas net suauge situo uzsiima.
Nėra gerai. Reiktų eiti į mokyklą ir sakyti direktoriui,kad visa mokykla žinotų ,kaip elgtis negalima. Nuo to ir prasideda visokie negeri platinimai,ant pašaipų.
Aš irgi taip manau,kad čia ne kažką paauglės sumąstė.Po tokių dalykų ne duok Dieve gali persekioti ir išnaudoti vargšę mergaitę.
Aš nepalikčiau šios situacijos ramybėje tikrai.
Niekas neturi teisės fotografuoti žmogaus be jo sutikimo, ar tai vieša vieta ar ne...
Tikėtina,kad tikrai ne gerų norų vedamos tos merginos fotografavo...
Yuki
vinipukas
vejune
Talvi