Aš tai sakyčiau ,kad toji moteris labai negerai daro nuslėpdama nėštumą nuo to vyro. O gal tas vyras kategoriškai prieš būt tėvų, net jei jis tarkim ir myli tą moterį. Vaikas priklauso jiems abiems,anksčiau ar vėliau yla iš maišo išlįs ir kokios bus šios istorijos pasekmės geros ar blogos nepragnuozuojama. O kaip ir tam vaikeliui jaustis po saule,kai tėtis svetimoje šeimoje..,ten kita moteris. Kaip jaustis jai, kad jos vyrų naudojisi kita esant santuokoje? Beje,juk pirmasis vaikelis tokiame amžiuje, turi jau rizikos faktorių atsinešt genetinių sutrikimų į pasaulį.. man atrodo kad toji moteris kol kas galvoja tik apie save, o ne apie tą vyrą, ar vaikučio ateitį.. Susitvarkyt pirmą reikia reikėjo savo santykius, o neslėpti kad nesisaugo nuo nėštumo,nuo to vyro,ar bent jau apie tokias pasekmes pasitart galėjo,kas bus jei pastos,kaip gyvens toliau... Dabar neatsakingas žingsnis "linksmybių lovoje" privedė prie melo,slapukavimo. Tad jei drasu gult į lovą pas šeimą turintį vyrą,ir dar yra laiko ką pakeisti,sužinojus ir "potecialaus"tėčio norus,nuomone nedelsiant tegul apie tai pasisako... kol nevėlu ir neprisidirbo dar daugiau.Juk jei užkraus jau dviejų vaikų tėtį nieko apie tai nežinantį,dar trečių isipareigojimų.. tai ir savo,ir savo vaiko ir to vyro gyvenimą suluošins amžiams.Ar ji tiki kad jos vaikas jam bus vaikas,o anie palikti jau nebevaikai.?
Anonimas