aš pritarsiu giriutei.... kaip ten bebūtų aš nenorėčiau, kad mano vaiką užkrėstų.
Tik nelabai įsivaizduoju kaip skiepytą gali užkrėsti jei jis nuo tos ligos jau skiepytas ir arba įgavęs pilna imunitetą arba gali susirgti visai lengva forma? Kaip tik skiepyti gali būti nešiotojai tam tikros ligos (TIK nešiotojai, bet nesergantieji) ir neskiepytus gali užkrėsti labai sunkia forma. Čia gal greičiau rūpinasi neskiepytųjų sveikata?
Anaiptol suprantu, kad taip norima užkirsti kelią plinančioms ligoms, kurios pastaruoju metu paūmėjo, nors joms taikyta skiepų metodika ne vieną dešimtmetį, kad visiškai išnaikinti arba sergančiųjų būtų visiškai minimalus skaičius. Šiaip sau tikrai nesumąstytų ir nedraustų neskiepytiems vaikams keliauti į vaikų grupes. Vadinasi yra kažkoks pavojus ir galvoja apie ateity, akd būtų kuo mažiau plintančių ligų, kurias norėta išnaikinti skiepų pagalba. Manau taip užbėgama už akių kokiai nors nelaimei. Kodėl taip manau? nes kai mirtų pora vaikučių užsikrėtę tarkime tuberkulioze, hepatitu ir pan jų nebeatgaivinsi.Reikia žiūrėti į ateitį ir numatyti pavojus, bandyti tų pavojų išvengti, o ne rizikuoti ir laukti pirmų skaudžių pamokų ir tik tada galvoti gal vertėtų tokią sistemą įvesti. Aš už tai, kad būtų kuo mažiau sergančiųjų ir nukentėjusiųjų o kaip tai bus padaryta man nesvarbu. Sveikata - brangiausias turtas.